Čína prý dnes dusí svobodu; nevadí, že USA tak činí už dvě stě roků, od 50. let i s NATO?

Jen plané řeči; Čína kvůli teroru dusí svobodu, píše Ivana Milenkovičová v LN o novém zákonu Číny, co dle ní “vágně a zeširoka vymezuje terorismus”. Opomněla snad Patriot Act USA, který už před časem udusil ve Státech, co se dalo?

Milenkovičová,  co z ní má její maminka jistě velikánskou radost, ve své mladistvé nerozvážnosti a s jistě osobní znalostí Říše středu mj. píše, že agentura Nová Čína uvádí přijetí legislativní změny, v níž je jako terorismus “vymezen jakýkoliv návrh či aktivita, která prostřednictvím násilí, sabotáže nebo výhrůžek vytváří paniku, podrývá veřejnou bezpečnost, porušuje osobní a vlastnická práva, vyhrožuje vládním orgánům a mezinárodním organizacím s cílem uskutečňovat určité politické a ideologické cíle.” A ta fundovaná novinářka ještě dodává, že si tímto zákonem drží v područí všechny a všechno, co by podrývalo autoritu, resp. nesouhlas s politickou vládnoucí Komunistické strany ČLR.

Pěkně napsané, jen pisatelka asi neví, že např. mezi miliardou a skoro pěti miliony obyvatel Číny tvoří komunisté necelých pět procent Číňanů. Vyjmenuje si tedy, co dusí svobodu Spojených států, jež existují zhruba 250 let a mají jen pětinu obyvatel než tisíciletí trvající čínská říše? K tomu už nejsou světovou ekonomickou jedničkou, ale Čína, která má navíc za tři biliony dolarů zakoupené státní dluhopisy USA, které se potýká s více než 18bilionovým státním dluhem. Lidská práva? Že Peking zažil masakr na náměstí Nebeského klidu? Lež, na rozdíl od vyvraždění milionů Indiánů, původních obyvatel severní Ameriky. A zatímco USA mají za sto let své vojenské základny po celém světě, Čína teprve chystá výstavbu své historicky první zahraniční vojenské základny v africkém Džibutsku. Čína zase krutě porušuje lidská práva; bude mít svoji první vojenskou základnu v zahraničí

Jistě Ivaně Milenkovičové neušlo, o čem psal její někdejší zaměstnavatel MF Dnes, že v roce 2015 byla ve Spojených státech živá debata o omezení střelných zbraní, především v reakci na případy masové střelby. Jen za poslední tři měsíce loňského zahynulo 14 lidí v San Bernardinu (psali jsme zde), pár dní předtím útočník zabil tři lidi v Colorado Springs (můžete číst zde) a v říjnu zemřelo při hromadné střelbě v Oregonu devět lidí (více o útoku zde). Vánoční statistika 24 zastřelených nicméně ukazuje, že mnohem více lidí je zabito při každodenní trestné činnosti, která je málokdy ve středu zájmů médií, připomíná Washington Post. http://zpravy.idnes.cz/27-zastrelenych-na-stedry-den-v-usa-drz-/zahranicni.aspx?c=A151228_205524_zahranicni_jkk

Konec bezpečnosti a ranních rozcviček tanečnic z divadla Broadwaye – Broadway theatre na newyorském Times Square…? Snímek Břetislav Olšer

Navzdory své autocenzuře na ČT24 odvysílala nedávno přiznání CIA o mučení. Vždycky se čeká, co o tom řekne náš washingtonský zpravodaj Řezníček, avšak vzhledem k tomu, že jsou toho plné agenturní zprávy, nešlo to zamlčet. Zkrátka, někteří příslušníci americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) jednali nad rámec vyšetřovacích pravidel, což je politováníhodné; brutální výslechové metody tajná služba používala vůči lidem podezřelým z terorismu. Ale vytknout jim nelze, že dodržují lidská práva u sebe doma, kde nikoho nemučí, od toho mají své věznice Abú Ghrajb v Iráku, na kubánském Guantanámu či v Polsku, kde se věznice CIA nacházela na vojenské základně Stare Kiejkuty na severozápadě země. Další je na Ukrajině… Bush ml., Cheney i Riceová věděli o brutálním mučení a libovali si

Vraťme se k faktu, že Čína přišla až nyní , tedy od roku 2016, se svým zákonem proti ujgurskému terorismu, zatímco Spojené státy tak učinily již po atentátech na USA se 11. září 2001, kdy se mj. ukázalo, že teroristické útoky uspěly díky rivalitě a neschopnosti spolupráce tajných služeb. Proto přišel Vlastenecký zákon Patriot Act, který je nezrušil, naopak rozšířil jejich pravomoci… (A to samé před několika dny schválil čínský parlament; nový protiteroristický zákon,, resp. vůbec první takový zákon tohoto druhu v Číně…)

(USA PATRIOT Act (vykládáno jako zkratka z plného názvu Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 – Zákon o sjednocování a posilování Ameriky poskytováním vhodných pomůcek potřebných pro stíhání a bránění terorismu z roku 2001; překládáno jako vlastenecký zákon)


Sídlo NSA… Reuters…

Po událostech z 11. září 2001 Bushova vláda rychle zorganizovala schválení nového amerického „Zákona o vlastenectví“ (Patriot Act), obsahující 342 stran. Americký Senát ho schválil hlasováním 98:1, a tak tento zákon vešel v USA v platnost do sedmi týdnů po 11. září… Americká vláda tak získala nové pravomoci odposlouchávat telefony, konfiskovat majetek osob, podezřelých z terorismu, špehovat vlastní občany bez soudního rozhodnutí, provádět tajné domovní prohlídky a zaznamenávat, jaké knihy čtou uživatelé veřejných knihoven. Vlastenecký zákon – Patriot Act

Důležitý byl úkol vytvořit obří databázi informací o DNA jednotlivých občanů, aby to usnadnilo vyšetřování teroristické činnosti. Kdo tento vzorek odmítl poskytnout, byl pokutován částkou 200 000 dolarů či uvězněn na jeden rok. Úřady směly odposlouchávat kohokoliv po dobu 15 dnů a sledovat, jak lidé užívají internet (včetně chatů a emailu) bez soudního příkazu. Podniky, které udávaly své zákazníky policii, navzdory tomu, že s nimi měly dohodu o důvěrnosti informací, dostaly imunitu před soudním stíháním… A tak dál… http://byznys.ihned.cz/c1-63221970-usa-cina-nejvetsi-ekonomika-sveta-po-150-letech

Shrnuto a podtrženo slovy Ivany Milenkovičové, USA měly ve svém Vlasteneckém zákonu zcela to samé, co dnes Peking v tom svém. Tedy, že CIA uvádí přijetí legislativní změny, v níž je jako terorismus vymezen jakýkoliv návrh či aktivita, která prostřednictvím násilí, sabotáže nebo výhrůžek vytváří paniku, podrývá veřejnou bezpečnost, porušuje osobní a vlastnická práva, vyhrožuje vládním orgánům a mezinárodním organizacím s cílem uskutečňovat určité politické a ideologické cíle. A fundovaná novinářka ještě dodává, že si tímto zákonem drží v područí všechny a všechno, co by podrývalo autoritu, resp. nesouhlas s politickou vládnoucího Bílého domu…

Za vše mi těmito opatřeními byla snaha vyvarovat se dalších útoků na New York či Washington. Ovšem přemírou tzv. vlastenectví začalo hrubé porušování lidských práv. Prezident Barack Obama proto nedávno přišel s předpisem označovaným jako Zákon o svobodě (Freedom Act), který by omezil zejména odposlechy prováděné Národní agenturou pro bezpečnost (NSA). A jak, to prozradil její analytik Edward Snowden.Snowdene, vrať se; jsi sice vlastizrádce, ale slibujeme, že trest smrti z toho nebude…

Změkčený zákon by měl platit od 1. června 2015, kdy vypršelo časově omezená platnost Vlasteneckého zákona schváleného v roce 2011. V Senátu se ale nenalezlo dost hlasů ani pro, ani proti prodloužení platnosti Patriot Act, a tak zůstává patová situace pro budoucnost americké „války proti teroristům“, resp. v reálu proti „domácím nepřátelům“, tj. proti každému, kdo používá e-mail, má mobil nebo komunikuje jakýmkoliv elektronickým způsobem s jinými.

Protiteroristický boj USA tak začal, ovšem nebyl, není a ani nebude nikdy vítězný; čtrnáct roků po jeho zahájení je terorismus mnohem větší, než kdykoli předtím, přestože zkušeností bylo na rozdávání. Podobná opatření byla totiž v USA podle serveru Wikileaks už dávno. Kdyby se tak stalo, nedocházelo by k problémům s černochy – od New Yorku, až po Baltimore a Ferguson… https://www.google.cz/search?q=ferguson+riots&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7Rh3VNTVFOT4yQOu0oKQCQ

Svoboda znamená „absenci překážek, omezení, zajetí nebo útlaku“; běžně mluvíme o svobodné společnosti, svobodě pohybu, slova nebo shromažďování a rozumíme tím právě absenci nátlaku či překážek, především ze strany státu; Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého… To vše jsou však banality, když na každém kroku je nám nabízena svoboda jen jako lživé klišé, sladké lízátko (ne)svobody… Co ví Ivana Milenkovičová o tom, jak už před lety začali američtí politici ovlivňovat pomocí placených novinářů světové dění a dusit svobodu slova a projevu? Zde si může přečíst: Americké omezování osobní svobody a propaganda

Čína jen reaguje stejně, jako kdysi USA zákonem Patriot Act. Ujgurská oblast zaujímá šestinu čínského území a je bohatá na ropu a plyn. Peking tvrdí, že do ní investoval miliony a že jedná se všemi etnickými skupinami stejně. Nejhorší nepokoje oblast zažila v červenci 2009. Podle vládních zdrojů tehdy zahynulo 200 lidí. Naposledy koncem dubna si bombový útok na nádraží v metropoli neklidné Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang vyžádal tři mrtvé a 79 zraněných; k incidentu přihlásila radikální Islámská strana Turkestánu, která bojuje za nezávislost území.

Dějištěm podobného útoku, jako je nyní ten v Urumči, se opět stalo impozantní pekingské náměstí Nebeského klidu. Automobil s trojicí pasažérů tam prorazil zábrany, vjel do davu chodců, několik desítek jich srazil a po nárazu začal hořet. Zemřelo tehdy pět lidí a skoro čtyřicet dalších utrpělo zranění. K útoku se přihlásili ujgurští separatisté. Sin-ťiang představuje autonomní oblast ujgurského etnika na severozápadě Číny. Ujguři, asi devítimilionová menšina vyznávající islám, se s většinovým etnikem Chanů střetává dlouhodobě. Ujgurové už zabili desítky Číňanů. USA mají monopol na masakry, Rusko a Čína nesmí svým oponentům zkřivit ani vlásek na hlavě…


Záběry z atentátu Ujgurů na náměstí Nebeského klidu…

Červencové útoky si ve dvou Sin-ťiangských městech vyžádaly přes 30 obětí. Odsouzení byli shledáni vinnými z vedení a organizování teroristické skupiny, výroby nelegálních výbušnin, žhářství, vraždy a dalších zločinů. Na úsvitu ramadánu se do města Kašgar v muslimské Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang na západě Číny vrátil terorismus. Ulicemi otřásaly exploze a při krvavém běsnění ozbrojenci ubodali několik obyvatel. Ze smrti 19 lidí Peking viní islámské radikály vycvičené v Pákistánu. “Američané by měli přestat s předáváním lidí podezřelých z terorismu třetím zemím,” ohradila se Čína proti rozhodnutí Obamovy administrativy poslat 22 Ujgurů – muslimů ze separatistické oblasti na severozápadě Číny – propuštěných z Guantánama na tichomořské Palau, kde jim poskytli útočiště. http://zpravy.idnes.cz/osvobozeni-talibancu-za-americkeho-vojaka-fj0-/zahranicni.aspx?c=A140601_192602_zahranicni_ert#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext

A poté Paříž ochromily atentáty. Rok 2015. Válečný stav. Televizní stanice CNN uvedla, že mrtvých je až 153. Na celém území Francie byl vyhlášen výjimečný stav; byly uzavřeny hranice… Prezident Hollande po boku Merkelové volal po shovívavosti s běženci, pak musel nechat evakuovat ze stadionu Stade de France, kde se právě konal přátelský fotbalový zápas mezi Francií a Německem. Tento krok následoval poté, co v komplexu došlo ke dvěma explozím. Na místě zahynuli asi čtyři lidé. Celkem došlo k šesti atentátům dokonale organizovaného zločinu…

Kdo dusí svobodu? Čína nebo USA a Evropa? Teroristé vítězí dál; Paříž je samý zákaz, Brusel zrušil silvestrovské oslavy, když ještě před týdnem nechal starosta přetvořil hlavní ulici v pěší zónu, aby poté zase vše odvolal po zatčení desítek islamistů, chystajících na Silvestra další atentáty. Kdo tedy dusí svobodu? Přes milion běženců, co musí procházet otisky svých prstů, kontrolou genitálií či mléčných žláz u žen, aby se zjistila jejich totožnost a hlavně stáří, o sofistikovaných detenčních rentgenech ani nemluvě. Všude samý voják a policista, od New Yorku a Rochesteru, přes Brusel, Paříž, Vídeň, až po Mnichov, osobní kontroly na každém kroku, zatčení muslimů s úmyslem vraždit, a porušování základních lidských práv, kde se dá.

Chrám Erechteion byl zbudován v letech 421-406 př. n. l. na nejposvátnějším okrsku Akropole, jehož střechu drží šest soch půvabných dívek – karyatid; za jednu zaskočila Angela Merkelová, aby zachránila Akropolis, potažmo i Řecko a EU…

A to není po 11. září 2001 v USA, ale na přelomu roku 2015 v Evropě, v níž bankrotující EU vydává zbytečné miliardy za posilování armád a policie, na výstavbu nových bezpečnostních plotů a zdí, aby uzavřeli Evropy znovu za ostnaté dráty, aby střežili a zatýkali teroristy, připravené se odpálit v davech oslavující Silvestr. Nepovedlo se jim to dnes, exploze se mohou zdařit jindy. Islamisté nespěchají, vidí, jaké tragické zmatky způsobili a o to jim šlo… Vítězí na celé čáře, zaseli semena nejistoty, strachu a bezmoci… vědí, že svět už nikdy nebude klidný jako dřív; že bude takovým, jaký si ho ve své pomýlené ideologii islámu vysnili – Evropu jako jejich chalifát…  Ať mlčí ten, kdo nebyl u toho, když soud osvobodil vraha černocha


Donald Trump ve snaze ukončit vášnivou diskusi kolem plánu postavit islámské centrum poblíž někdejšího newyorského Světového obchodního centra navrhl odkoupení budovy určené na tento projekt; napsal dopis příslušnému investorovi a navrhl, že za budovu na dolním Manhattanu, dva bloky od Ground Zero, zaplatí o 25 procent víc, než kolik objekt původně stál. Budova byla údajně prodaná za přibližně pět miliónů dolarů, necelých sto miliónů korun.. Holt, Spojené státy a jejich tradiční kabaret v rámci prezidentské kampaně…Komunistický agent Donald Trump lže o krachu USA jako když tiskne?

Inu, Čína prý dnes dusí svobodu, nevadí, že USA to činí už bratru dvě stě let a Česko v NATO to podporuje “humanitárním bombardováním”; kdo seje vítr, sklízí bouři a jako amorální sebeobranu si novináři, co zpívají píseň toho, kdo je živí, cenzurují vlastní názory, aby je přizpůsobily požadované tendenční filosofii protiteroristické lži… O Lidových novinách to platí nejvíc; jsou přece jen pro lidi, nebo snad pro ovce…? Václav Havel – humanitární bombardování…

http://www.rukojmi.cz/clanky/511-pane-rediteli-ct-proc-lzete-koncesionarum-cina-neni-druhou-ale-prvni-ekonomikou-sveta

Špiclovat a donášet

Jak to bylo, politická pohádko

Kolik 21. srpnů již bylo ve světě

Pravdoláskař a lžinenávistníci

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marek-Obrtel-Hluboce-se-stydim-za-zlocineckou-organizaci-jakou-je-NATO-Vracim-vyznamenani-351287

Čína zase krutě porušuje lidská práva; bude mít svoji první vojenskou základnu v zahraničí

Zákon Patriot Act je sice nelegální, přesto ho Senát USA nechce vyměnit za mírnější Freedom Act?

Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz,http://www.rukojmi.cz/,bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *