“Profík se obejde i bez většiny poslanců,” hájil svoji neschopnost Kalousek. A věří, že zablokuje zákon až do konce volebního období. “Ustanovení jednacího řádu o tom, kdy se může hlasovat, je tvrdý paragraf a my ho využijeme…”
Jak definuje obstrukci encyklopedie? Jako snahu zmařit něčí jednání; úmyslné a plánované jednání, které má obstrukce za úkol narušit nebo znemožnit rokování parlamentu. Obvykle se provádí “demokratickou” formou nekonečných proslovů, demokratickým hlukem, a ještě demokratičtějším předkládáním nesmyslných nebo protichůdných návrhů, odchodem poslanců ze sněmovny, pracovní doba sem, pracovní doba tam… No, nekup to.. K obstrukci dochází zejména při projednávání důležitých věcí, kdy druhá strana odmítá tyto věci schválit… http://www.nfpk.cz/kalousek
Jde v podstatě o trestný čin, který znásilňuje nejen české zákony, ale také hlasy voličů a daňových poplatníků, z jejichž peněz se ve sněmovně exhibuje partička eunuchů, které předcházející volby vykleštily hlasy jejich voličů. A tato svoloč, co prokázala v minulém vládnutí svoji impotenci, se nyní snaží znevážit legislativní práci vlády. Bez argumentů, jen silou svého stupidního zdržování sněmovního jednání, které utrácí denně peníze daňových poplatníků za naprosto zhůvěřilosti. Co má s českou legislativou společného předčítání policejních záznamů o explozí ch muničních skladů ve Vrběticích, jak to předvedl Kalousek, známý svým ukájením u řečnického pultík Smysl má jediný; za trest znechutit voliče, aby litovali, že nevolili TOP 09…
(Každý den nás platy poslanců, senátorů a ministrů vyjdou na víc než tři čtvrtě milionu korun. Za rok to činí z našich daní přes čtvrt miliardy Kč. My, daňoví poplatníci platíme politickým stranám za každé křeslo v parlamentu, resp. za toho, co v něm sedí a celé dny se baví jen obstrukcemi, devět set tisíc korun…)
A v tomto duchu česká opozice v závěru roku 2015 opět odstartovala slibované obstrukce už před hlasováním o programu – koalice nakonec jeho schválení prosadila jen díky zrušení diskuse. Opoziční poslanci kvůli tomu protestovali a hodlají se obrátit na soud. “Jako ve Venezuele,” zlobil se šéf ODS Petr Fiala. Kalousek pak tři hodiny četl stenoprotokol z loňské mimořádné schůze o výbuchu muničního skladu ve Vrběticích. Ve dvě hodiny poslanci k evidenci tržeb přerušili a pokračovali s běžným programem. K elektronické evidenci se vrátí znovu až v lednu 2016. Vláda dostala jasný demokratický mandát od občanů, aby tvořila legislativní rámec své činnosti. Kalousek s chutí její úsilí przní… a šéf ODS Fiala se už nezlobí…
„Je zajímavé, jak ta Sněmovna funguje. Ona funguje podle toho, jak je pan Kalousek nalitej, kolik toho alkoholu vypil a jestli jde na koncert. Když jde na koncert, tak se nedělá po 19. hodině,“ podotkl šéf ANO Babiš. Ve hře je elektronická evidence, novela trestního zákoníku a trestního řádu či kontrolní hlášení o DPH, což je pro TOP 09 a ODS ztělesněním záměru Andreje Babiše podřídit podnikatele a celou společnost státní kontrole. I když vláda ujišťuje, že cílem není nic jiného než snaha o lepší výběr daní. A pokus zbavit konkurenční výhody ty podnikatele, kteří na rozdíl od většiny ostatních daně neplatí.
„Jsem hluboce zklamán morálními, ale i právními postupy, které volí Miroslav Kalousek a TOP 09. V tomto ohledu si nemyslím, že lze uplatňovat svá práva na úkor 190 poslanců a zablokovat sněmovnu,“ prohlásil Filip s tím, že Kalouska dosud považoval sice za člověka svérázného, ale alespoň s minimálním taktem vůči ostatním. „To, co předvedl při projednávání v minulém týdnu, považuji nikoliv za obstrukční jednání, které je součástí politiky, ale za jednání destruktivní, které má vést k zablokování Poslanecké sněmovny,“ řekl předseda KSČM.
Je to až zvrhle nejapné, jak lze bez větších potíží ochromit celý parlament: stačí dva tři dny v týdnu na pár hodin obsadit řečnický pultík nebo se v tu dobu nepřetržitě hlásit o pauzy pro jednání klubu. Ano, opozice má právo vládu kritizovat, ale nemá jí zcela znemožnit vládnutí, které si zvolili volič. Je to demokracie, když je takto pliváno po demokratickém právu voliče dát svobodně svůj hlas smysluplnému konání? To už je přes čáru parlamentní demokracie. Chudák navrhovatel zákona o elektronické evidenci Andrej Babiš, jenž se poprvé setkává s instrumentem zvaným obstrukce, které ještě nikdy na vlastní kůži nezažil; drzé sněmovní okrádání daňových poplatníků panoptikem hokynářů. V televizním souboji roku dvou těžkých vah jednoznačně na body vyhrál Babiš nad Kalouskem
Tohle má být výdobytek sametové revoluce? Chaos a anarchie? Třeba když v roce 2011 trvaly šest hodin v kuse projevy socialistů o ničem; chtěli oddálit už předem jasně vítězné hlasování o nedůvěře Nečasově vládě a Kalousek zuřil a křičel něco o porušování parlamentní demokracie, to se Vlasta Bohdalová z ČSSD rozhodla předčítat poslancům pasáže z knihy svého oblíbeného libanonského autora Chalíla Džibrána Prorok. Aniž to zamýšlela, nadčasově vystihla i počínání současné opozice v čele s Kalouskem. Dovolte tedy na závěr jednu citaci z knihy Chalíla Džibrána z vystoupení Bohdalové: „Jste jako děti hrající si u moře, které vytrvale stavějí z písku hrady a pak je se smíchem boří…“
A právě včera ve sněmovně svým verbálním primitivismem kralující Kalousek byl před lety na pokraji infarktu, poněvadž zapomněl, co sám činil nějaký rok předtím, kdy na pomoc se svým řečnickým uměním přispěchal Občanským demokratům, jejichž desítky členů zneuctili ODS hromadným přestupem právě do Kalouskovy TOP 09. Za více než hodinovou přednášku o vzniku krize u zákona o daních si vysloužil i kritiku poslance Davida Ratha a Bohuslava Sobotky ČSSD).
“Jsou příspěvky, na které se dá reagovat pouze nonverbálně, a to mi Schwarzenberg zakázal,” pronesl shovívavě Kalousek jako repliku na slova poslance Ratha a Sobotkovi vzkázal: “Příště prosím nechte své svědomí plout po vlnách mých vět a otevřete srdce mým slovům a poznáte pravdu.” Rath se nedal: “Já musím ocenit tedy blahodárné působení pana knížete Schwarzenberga na vás. On říkal, že jeho předci dělali z těch nejhorších a nejodpudivějších pytláků své hajné a že proto vás angažoval jako svého hlavního výkonného předsedu TOP 09.” Šéf klubu KSČM Pavel Kováčik však mělo poslední slovo: “Pan Kalousek mluvil velmi hezky a taky velmi dlouho, ještě jsem ho tak dlouho mluvit neslyšel. Možná kdyby to taky trošičku zkrátil, ale tady se nemělo dostat totiž vůbec na nic, tak nám to nevyčítejte, je to jako hovor o provaze v domě oběšencově.”
A sněmovní kultura zvaná demokracie dostávala na frak dál; následovalo několik dnů, v nichž zase dělal obstrukce Nečas véčkařskému Johnovi, když nechtěl schválit nového policejního prezidenta Lessyho; mluvil ve Sněmovně až několik hodin, když navrhnul vyřadit asi tři desítky jednacích bodů. Nazval to sarkasticky racionalizací sněmovní schůze. Návrh na vyřazení každého z bodů posléze obsáhle zdůvodňoval, jeho vystoupení tak trvalo několik hodin. Vysloužil si přízvisko Fidel Castro, jenž vytvořil jeden ze zápisů v Guinessově knize rekordů, když dosáhl nejdelšího projevu o kubánské revoluci na půdě OSN v září 1959; trval 4 hodiny a 29 minut…
Levici tekly nervy a po této zkušenosti se vytasila s protiútokem a odhlasovala, že každý řečník může vystoupit pouze dvakrát a mluvit jen deset minut, ODS na to vyzrála. Když poslanec vystupuje se stanoviskem šéfa klubu, může mluvit neomezeně dlouho. Tak Petr Nečas, odpůrce zvyšování sociálních výdajů, mluvil opět a opět a dlouho. A zase se nemohlo hlasovat. Navíc se během obstrukcí předvedl nosič vody Tluchoř, když řadu hodin pilně nosil svému šéfovi Nečasovi vodu, aby mu z toho řečnění nevyschlo v hrdle, za což si pak později vysloužil trafiku…
A ještě o něco později poslanec Babák předčítal v rozpravě o církevních restitucích české církevní dějiny až od historie Velké Moravy. A poslanec Korte za TOP 09 četl o úřednících z díla humanisty Erasma Rotterdamského, které zná dokonale, jelikož pojednání „O výchově křesťanského vladaře“ přeložil do češtiny… Obstrukce, snaha zmařit něčí jednání; plevel naší sněmovny. Tolik promarněného času za peníze daňových poplatníků. Místo konstruktivního jednání, jen věčné obstrukce, aby nebyl prosazen názor jedné strany sněmovny. Možná ten názor není správný, ale chování té druhé strany politického spektra je daleko od demokracie, kde přece platí, že rozhoduje většina hlasů. Pan Voltaire se v hrobě obrací…
Kdysi obrozenečtí Staročeši prosazovali své státoprávní ideály neúčastí na říšské radě a zemském sněmu. Po nich přišli Mladočeši, kteří jednání sněmovny blokovali zpěvem lidových písniček, třískáním kuchyňských pokliček a rozbíjením poslaneckých lavic. Dnes se jen prázdně žvaní hodinu i víc o “kulovém”, jen aby se jednání protáhlo do předtím odhlasovaného “padla”… A nikomu nevadí, že nebyla dodržena hierarchie právních předpisů, protože není možné nadřadit veřejné právo Ústavě. “Je to krok k nedemokracii a odmítnutí ústavnosti,” rozhořčili se poslanci sněmovní většiny.
Podle prezidenta Zemana jsou obstrukce chování občanských demokratů “velmi hloupé”. “Je to horší než zločin, je to pitomost,” parafrázoval Zeman v Moravcových rozhovorech na ČT výrok Napoleonova ministra zahraničních věcí, knížete Talleyranda. Přesto dál pokračuje sabotáž legislativní práce na očích vlády, která sedí ve sněmovně, jen krčí rameny, zívá, čte si noviny, telefonuje nebo se raději vůbec nedostaví. A tak si tu žijeme. Někteří si ještě z nudy odletí do Peru či jiných exotických zemí, aby zkoumali pro Česko nezbytná opatření jihoamerických indiánů v Amazonii či chemickou skladbu barviv pro slavnostní tance australských Aborigenů. Proč ne? Hlupák poplatník, co dává, ještě větší hlupák poslanec, který nebere… Jednací řád byl kdysi napsán zákonodárci, kteří tehdy žili v iluzi, že politika jako spravování věcí veřejných potřebuje větší prostor pro diskusi, a které ve snu nenapadlo, že by to někdo mohl takto zneužít…
V nynějším období, kdy TOP 09 konečně spadla z lopatky, jsou obstrukce Kalouskovců sofistikovanější; např. kvůli přijetí zákona o státní službě. Pravicová opozice přichystala horor, pokud nebudou splněny její čtyři zásadní podmínky; odmítala zřízení institutu generálního ředitelství státní služby, otevřenost státní služby – na všech úrovních – pro úředníky samosprávy a zástupce akademické a soukromé sféry. K tomu, aby Kalouskova klika dosáhla svého, měla připraven scénář obstrukcí; jejich šéfování se ujmuli známí rétoři – Kalousek a Stanjura, kteří odolali i tehdy, kdy se Sněmovna usnesla na zkrácení řečnické lhůty, což se ovšem nevztahovalo na šéfy stran, poslaneckých klubů a vedení Sněmovny. Byly vytvořeny i mini týmy v jednotlivých poslaneckých klubech, které řídily vše tak, aby část poslanců byla v jednacím sále, zatímco další odpočívala a nabírala řečnické síly. Mini tým měl určené maníky, co dohlížejí, aby poslanci byli včas v jednacím sále, aby nepropásli hlasování…Tak prošel další “zkurv.ný” zákon…
“Vše, co jsem řekl, je jen pragmatický rozbor skutečného smyslu kontrolních hlášení a na ně navazující elektronické evidence tržeb. Pravda zní někdy děsivě. Kontrolní hlášení je šikana, elektronická evidence tržeb je navíc tunel na daňové poplatníky. Tady jsme řekli dost. To už nepřipustíme,” varuje záškodník a sabotér Kalousek. Kdysi za to byla kulka do hlavy…
A tak si tady v Česku dnes žijeme; sněmovna, nebo bordel na kolečkách? Vše lze vystihnout anekdotou:
Do města přišel nový holič. Jako první k němu přišel místní zahradník. Holič ho ostříhal a oholil. Když chtěl zahradník platit, holič se málem urazil. Přišel prý do města nezištně pomáhat a žádné peníze nechce. Zahradník poděkoval, podivil se, a když přišel domů, čekalo ho tam ještě od holiče dvanáct rudých růží.
Dalším klientem byl pekař. Také se nechal ostříhat a oholit, a když mínil zaplatit, setkal se se stejnou reakcí; holič mu nadurděně sdělil, že chce jen pomáhat obyvatelům města. Nezištně, bez toho, aby bral peníze. Když přišel do svého domu, ucítil vůni dvanácti čerstvě usmažených koblížků. Další holičův dar.
Nakonec dne přišel k holiči poslanec místní Sněmovny. Byl opět vzorně ostříhán a oholen, poté se měl k placení. Znovu byl odmítnut se slovy, že holičovým cílem je štěstí občanů, aby viděli, že i bez peněz se dá lidem sloužit.
Když pak na druhý den ráno přišel holič do své holičské provozovny, čekalo na něho dvanáct místních poslanců, kteří se dožadovali bezplatné obsluhy…
Nenažrané prase od koryta neodeženeš, ani když při spokojeném chrochtání provokativně mlaská; viz. Kalousek jako knížecí podrž taška a vrtichvost, jemuž slouží sněmovní řečnický pultík k potřebě ukájení svých nízkých pudů; sotva se rozsvítí červené světýlko televizních kamer – Pavlovův reflex cvičeného čokla…
Inu, tak jsme to opravdu chtěli, pane prezidenta Václave Havle, budiž vám země lehká, když voliči pod vaši dirigentskou taktovkou ve jménu vaší disidentské demokracie cinkali na Letenské pláni svými klíči od aut, bytů či svých trezorů, o které však už dávno přišli…?
PS: Závěrem dvě poznámky: Není to tak dávno, co živnostníci odvedli roční daně pouze za 1,5 mld. Kč, ovšem ve stejném roce odevzdali zaměstnanci na dani z příjmu fyzických osob 105 mld. Kč, tedy o téměř sto miliard víc. Naprosto zdrcující vítězství soudnosti zaměstnanců nad daňovým kulišáctvím mnohých živnostníků…
A jak si žije předseda poslaneckého klubu TOP 09? Za své předsednictví měsíčně dostává cca 80.000,- Kč; k tomu má ještě 8.300 měsíčně na reprezentaci a stravné, dalších 20.700 měsíčně na cestovné a ještě 12.930 měsíčně na administrativní a odborné práce. Má též 28.800 měsíčně na pronájem poslanecké kancelář a její vybavení, a aby mu nebylo smutno, má své asistenty, kterým vyplácí 35.875 měsíčně na služby. Bez telefonu to ale nejde, tak dostává 7.000 měsíčně na telefonní poplatky a připojení k internetu. Celkem na náhradách 113.605,- Kč měsíčně. Takže základní plat přes 220.000,- Kč a k tomu služební auto bez řidiče… To se mu to obstruuje…http://finance.idnes.cz/nahrady-poslancu-se-zvysi-09h-/poj.aspx?c=A121220_143537_poj_sov
V mercedesu pro sociální dávky aneb Mládek dál stínovým ministrem
Poslanci jsou nanic, říká Babiš; nezažil ještě obstrukce a přílepky
Jsou vládní obstrukce Věcí veřejných jen děláním z voličů blbce…?
http://blog.aktualne.cz/blogy/radek-john.php?itemid=8708
Obstrukce – stávka za sto tisíc měsíčně nebo placená sabotáž…?
Když byl trafikový poskok Tluchoř nosičem vody pro žvanícího Nečase
Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz,http://www.rukojmi.cz/,bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku
Jsem rád že zde můžu přivítat známého novináře a blogera pana Břetislava Olšera.